2024 Forfatter: Cyrus Reynolds | [email protected]. Sist endret: 2024-02-08 23:34
Det er Pride-måneden! Vi starter denne gledelige, meningsfulle måneden med en samling funksjoner som er fullstendig dedikert til LHBTQ+-reisende. Følg med på en homofil forfatters eventyr på Pride rundt om i verden; les om en bifil kvinnes reise til Gambia for å besøke sin trofaste religiøse familie; og hør fra en ikke-kjønnskonform reisende om uventede utfordringer og triumfer på veien. Deretter kan du finne inspirasjon til dine fremtidige turer med guidene våre til de beste LHBTQ+ skjulte perleattraksjonene i alle stater, fantastiske nasjonalparksteder med LHBTQ+-historie, og skuespiller Jonathan Bennetts nye reisesatsing. Uansett hvordan du kommer deg gjennom funksjonene, er vi glade for at du er her med oss for å feire skjønnheten og viktigheten av inkludering og representasjon i reiselivet og utover.
Fra mai 2021 er det 69 land med lovgivning som kriminaliserer homofili, med de spesifikke lovene og straffens alvorlighetsgrad varierer fra land til land. For eksempel, i Saudi-Arabia er handlinger av samme kjønn (som sharia-loven tolker) straffes med dødsstraff, mens kjønnsuttrykk straffes medpisking og fengsling. Singapore har også en 83 år gammel koloniallov som kriminaliserer seksuell sex mellom menn, selv om loven, § 377A, ikke håndheves i disse dager. Mens byens turistråd og media i praksis er forbudt å fremme homofili, vil reisende til bystaten finne en levende LHBTQ+-scene, med arrangementer som Pink Dot som tar plassen til Pride.
Med tanke på de vidt forskjellige måtene anti-LHBTQ+-lover håndheves over hele verden, var vi nysgjerrige på å vite hva medlemmer og allierte av LHBTQ+-samfunnet syntes om å reise til land med slik lovgivning. Så vi spurte leserne våre: Har du noen gang besøkt et land med lover mot LHBTQ+? Påvirket landets lover din oppførsel, hvis i det hele tatt? Og hvilke land vil du aldri reise til på grunn av deres anti-LGBTQ+-lovgivning?
Mer enn 40 LHBTQ+-lesere og allierte svarte på undersøkelsen vår og delte sine erfaringer i land fra Jamaica og Moskva til til og med USA. Les videre for å høre hva de hadde å si. Svarene er redigert for lengde og klarhet.
Kristin, 35, New York, New York
Jeg har reist til både Marokko og Egypt. Fordi jeg er en rettferdig bifil kvinne som reiser enten alene eller med venner, påvirket ikke lovene deres mot homofile meg direkte. Men som kvinne presenterte begge landene unike situasjoner når det gjaldt min interaksjon med lokale menn (å bruke et helt skjerf bidro til å minimere kommentarene fra noen lokale menn). Jeg har vært i Marokko to ganger og følte meg spesielt tryggere og mer velkommen der enn i Egypt. Påpå den andre siden følte Egypt seg mindre mottakelig for kjønnet mitt, enn si min seksuelle legning, som jeg lett kunne skjule (et privilegium).
Ærlig t alt, det er deler av USA som jeg ikke ville reist til (West Virginia, deler av Texas, regioner i sør) over andre deler av verden. I det minste med en annen region i verden er det en hel kultur, politisk landskap, og kanskje til og med et rigid religiøst eller århundrelangt system på plass som informerer deres syn på LHBTQ+-samfunnet. I USA gir jeg mye mindre spillerom eller rom for denne typen intoleranse.
Anonymous, 28, New York, New York
Jeg har reist til land med lover mot LHBTQ+, inkludert U. A. E. (mange ganger), Indonesia og Marokko. Jeg føler meg tryggere når jeg reiser til U. A. E. enn for eksempel Jemen, utelukkende basert på et lands diplomatiske forbindelser med USA. Jeg gjør mye research på forhånd. Selv i ekstremt vestlige, LHBT+-stolte land som Frankrike, bruker jeg ofte utleiesider som misterbandb (over Airbnb, VRBO) for å matche LHBT+-vennlige verter. Jeg har ikke følt meg utrygg i landene som er nevnt her, men jeg oppsøker med vilje ikke homoliv/aktiviteter når jeg reiser til disse destinasjonene. Jeg er mer interessert i å lære om deres kulturer og erfaringer - jeg klandrer ikke innbyggerne for regjeringens (ofte religiøst baserte) lover. Jeg har funnet ut at innbyggerne på bakken er mye mer tolerante enn hva regjeringen gir mandat. For eksempel, en gang i Dubai, sjekket jeg inn på et hotell med en hetero mannlig venn. Uten å slå et øye spurte hotellets concierge oss om vi ville ha detén seng å dele eller to – til tross for landets offisielle holdning og kriminalisering av likekjønnede forhold.
Anonymous, 36, Canada
Jeg vil ikke støtte økonomier som undertrykker eller kriminaliserer mine medmennesker, men jeg vet også at ikke alle regjeringer representerer folkets vilje. Det er komplisert. Jeg vurderer et lands lover før jeg bestiller, men som en del av å undersøke hvordan et sted er og hva jeg skal gjøre der. Jeg var i Trinidad før det endret loven, så vel som Singapore. Som bi, cis, ganske femme kvinne, følte jeg meg ganske trygg, men jeg endret oppførselen min for å sikre at jeg ikke holdt partneren min i hånden eller viste noen offentlig hengivenhet. Spesielt i Singapore var det et skifte fra måten vi fritt hadde holdt hender på i flere måneder i Thailand. Men jeg har hatt mange lignende opplevelser i deler av USA, selv i samme delstat.
Anonym
Når jeg reiser til steder (det være seg land eller regioner) som er mer konservative, endres selvfølgelig oppførselen min som bifil og transmannlig reisende. Jeg toner ned visse aspekter ved meg selv, jeg passer på å ikke bli tatt for å gjøre visse atferder, og jeg er mer forsiktig med hvem som er rundt meg når jeg ikke er ute i en gruppe med likesinnede venner.
Når det gjelder land som er åpenlyst anti-LGTBQ+, unngår jeg dem direkte. Men det er de mer subtilt diskriminerende stedene som noen ganger biter en reisende i rumpa med sine retningslinjer, om ikke lover. Jeg har dessverre utelukket betydelige deler av Midtøsten, Afrika og Øst-Europa på grunn av historisk og nylig diskriminering avLHBTQ+-personer. Og selv om jeg vil fortsette å reise i USA, har dessverre mange stater lignende anti-LGTBQ+ (eller spesifikt anti-translover) som ikke akkurat skiller dem fra land med dårligere rykte.
Anonymous, 57, New York, New York
Jeg foretrekker ikke å besøke land som kriminaliserer LHBTQ+-personer. Jeg vet hvordan det føles å bli diskriminert på grunn av seksuell legning og foretrekker å ikke utsette meg for de situasjonene. Jeg foretrekker heller ikke å støtte økonomien deres med mine turistpenger, foretrekker å besøke destinasjoner der jeg føler meg velkommen og komfortabel. Jeg har vært i et land med anti-LBTQ+-lover - det fikk meg til å føle meg veldig urolig, og jeg kunne ikke slappe helt av. Noe som var synd fordi landet jeg besøkte var vakkert. Som amerikaner er jeg vant til å ha visse rettigheter – inkludert retten til å være seg selv – som jeg mener burde være grunnleggende menneskerettigheter. Derfor er det virkelig vanskelig å ønske å besøke et sted hvor jeg ikke ville føle meg trygg.
Colleen, 43, New York City Metro Area
Det eldste voksne barnet mitt er ikke-binært, og jeg vil ikke gå et sted hvor de ville føle seg utrygge eller uønsket. Det er så mange andre innbydende steder å gå i verden. Selv om jeg ikke har undersøkt et lands lover siden barnet mitt kom ut som ikke-binær, vil jeg gjøre dette før jeg bestiller vår neste tur.
Adam, 36, New York, New York
Jeg har vært på Jamaica og måtte bli der for å gå ombord på et cruise rundt Cuba, men jeg hadde definitivt reservasjoner. Vi valgte å bo på en amerikansk hotellkjede-Hilton-for å sikre at vi ikke ville løpeproblemer med å sjekke inn i et rom med kun en enkelt king-size-seng. Jeg er generelt nølende med å besøke land med anti-LHBTQ+-lover (og jeg ønsker ikke å sette meg fast på et sted eller endre planer hvis jeg senere finner ut at landet ikke er gjestfritt), men jeg kan vurdere Marokko hvis går med en stor gruppe og leier vårt eget hus.
Colin, 27, Brooklyn, New York
Jeg er åpen for å reise til land som kriminaliserer likekjønnede forhold eller begrenser kjønnsuttrykk. Jeg antar at det å være en hvit turist ville være en form for beskyttelse, selv om jeg kan være naiv eller feil å tro det. Men jeg personlig tror ikke sikkerheten min ville være i fare hvis jeg reiste på DL (f.eks. unngikk homofile barer, kodede klær, PDA)
Jeg så opp holdninger til homofili før jeg bestilte en reise til Vietnam, Kambodsja og Thailand. Jeg var ganske sikker på at ting var åpne i Thailand, men jeg visste mindre om Kambodsja og Vietnam før jeg booket. Ingen av dem kriminaliserer homofili, men jeg tror det ikke ville ha påvirket beslutningen min om å gå, selv om de gjorde det.
Det er ingen land jeg ikke ville besøkt på grunn av deres anti-LHBTQ+-lover. Jeg er veldig interessert i å besøke Egypt, Libanon, Iran, Malaysia og Indonesia til tross for deres lover. Jeg ville definitivt justere oppførselen min på en tur til disse stedene og unngå risikofylte situasjoner.
Donna, 66, Florence, South Carolina
Jeg er ikke homofil, men datteren min er det. I solidaritet med henne prøver jeg å ikke gå til steder jeg tror hun ville vært uvelkommen. Jeg vil helst ikke bruke pengene mine i et land som ikke gjør detdele verdiene mine eller diskriminerer folk på noen måte.
Anonymous, 70, California
Jeg ser opp LHBTQ+-lover i land før jeg reiser dit, og jeg har reist til land med anti-LHBTQ+-lover. Jeg følte meg trygg. Jeg fant store LHBTQ+-populasjoner i hvert land. LHBTQ+-individer ba om måter å presse myndighetene sine til å stoppe diskriminering. Jeg vil reise igjen til Indonesia av spesielle og spesielle grunner. Jeg unngår som regel andre anti-LHBTQ+-land.
Cait, 34, New York City Metro Area
Min kone og jeg har reist til steder hvor det spesielt ikke er homovennlig. Jeg pleier å slå opp lovene før og forsikre meg om at det er områder vi trygt kan bo i. Vi så spesielt etter overnattingssteder stemplet av International Gay & Lesbian Travel Association og ble TAG-godkjent. Eller, vi reiser med hetero venner. Jeg er en mer maskulint presenterende kvinne, og min kone er feminin, så med meg er vi spesielt et skeivt par. Men på tidligere turer har vi holdt PDA på i utgangspunktet null når vi ikke var på våre LHBTQ+-vennlige feriesteder eller lokasjoner. Jeg er redd for å reise til mange land i Afrika, Midtøsten og Russland, men vi vil sannsynligvis reise til Karibia igjen selv om jeg vet at mange ikke er vennlige.
Robert, 55, Seattle, Washington
Jeg dro til Moskva våren 2014 for en internasjonal bartenderkonkurranse. Russland hadde nettopp invadert Ukraina, medlemmer av bandet Pussy Riot hadde nettopp kommet ut av fengselet, og Putin slo hardt ned på LHBTQ+-personer. Tre av pressemedlemmene fra U. S. A.var homofile (to var et par) og holdt resten av oss oppdatert da vi nærmet oss reisedatoen. Ikke bare ville de måtte holde en lav profil, men vi måtte være forsiktige med hva vi sa rundt og om dem også. Paret måtte sørge for å sikre seg separate rom. Den andre fyren hadde planlagt å bruke regnbuebelte som en mini-protest, men jeg tror jeg valgte bort det. Det er åpenbart at offentlig hengivenhet var forbudt. Jeg kunne fortelle at en av gutta ville litt anspent når vi var rundt de russiske spesialpolitistyrkene (som ironisk nok har en stor "OMOH"-logo på baksiden av jakkene sine). Jeg personlig følte meg aldri. utrygge, men jeg er sikker på at de gjorde det på måter som de ikke hadde trengt å bruke mye tid på å bekymre seg for mesteparten av tiden i N. Y. C. og San Francisco i mange år (selv om alle tre reiste mye, så dette var nok mindre unikt for dem enn for meg). Men det faktum at det alltid var en skygge, et spøkelse, på måter som var forskjellige fra alle andre sikkerhets-/sikkerhetsproblemer å være i landet (vanligvis følte vi oss veldig trygge og komfortable med å streife rundt i byen), var en stor påminnelse og tilbakevending til meg vokste opp som barn i Idaho på 1980-tallet, så venner pines for å være homofile, få en annen venn til å ta sitt eget liv fordi han (delvis) ikke lenger kunne takle kvalen ved å være i skapet. Noen ganger blir folk komfortable med at, selv med all politibrutalitet og rasisme/sexisme/homofobi som skjer her i USA, er vi fortsatt, for det meste, komfortable med å heve stemmene våre. Men, dessverre, i så mange deler av verden,vi kan fortsatt ikke, og det må folk leve med hver dag.
Melanie, 32, New York, New York
Jeg har vært i Marokko og vurdert å flytte dit for en jobb, men jeg følte meg ikke trygg og la skjul på at jeg dater kvinner i stedet for menn. Tidligere har jeg sett opp lovene på forhånd fordi jeg i verste fall ikke ønsker å bli drept eller fengslet, enn si stresset på ferie. Foreløpig unngår jeg generelt land med lover mot LHBTQ+. Jeg føler at jeg ikke ville være i stand til å slappe av, og jeg ville måtte planlegge rundt å gå alene eller med venner i stedet for med en partner. Jeg vil ikke samhandle med disse landene og mate turismen deres som om de ikke har brutt deres moralske kontrakt med meg, men jeg skulle ønske jeg kunne gå og oppleve dem.
Joetta, 45, New York, New York
Jeg er ikke LHBTQ+, så lovene påvirker meg ikke, men jeg føler meg ikke bra med at reiseprisene mine støtter regjeringer som kriminaliserer LHBTQ+-populasjoner. Jeg er sikker på at jeg har reist til disse landene, enten det er for jobb eller fornøyelse, men jeg er faktisk ikke sikker på hvilke.
Selv om jeg ikke har sett opp et lands lover før jeg planlegger en tur, ville det være greit å ha den konteksten. Jeg vet at jeg har antakelser om hvilke land som kriminaliserer homofili, men det er sannsynligvis mange andre jeg ikke er klar over fordi jeg stereotypier. Generelt er de jeg er svært klar over også veldig kvinnefiendtlige, og jeg ville nøle med å reise dit (f.eks. Saudi-Arabia).
Leiford
Jeg reiser ikke hvis jeg kjenner til slike retningslinjer. Ikke bevisst. Faktisk gjør jeg det motsatte og oppsøker LHBTQ+vennlige steder å gå. Jeg leser mange nyheter, så jeg er kjent med steder som får mye oppmerksomhet for deres anti-LGBTQ+-politikk. Jeg har også "generelt" undersøkt LHBTQ+-vennlige reisesteder uten å bestille en bestemt destinasjon. Jeg vil definitivt ikke reise til Russland, Polen, Ungarn, det meste av Afrika og Uganda, spesielt.
N, 37, Madison, Wisconsin
Jeg reiser til land med lover mot LHBTQ+ med min kone - jeg er åpen for alle steder jeg er interessert i å besøke. Men jeg er veldig forsiktig. Vi er ikke åpenlyst kjærlige og nevner ikke forholdet vårt når vi snakker med lokalbefolkningen før vi vet deres posisjon.